Не пойму чем всем так Киллмонгер нравится. Танос был великолепен
Тем, что он по сути Шекспировский персонаж с трагичной судьбой. Персонаж, понимающий, что он-монстр, но он не может измениться, потому что ему не дали выбора и оставили на произвол судьбы. При том, что он-злодей победил в честном бою Пантеру и имел благородные помыслы, которыми была вымощена дорожка в ад.По сути аналог Наполеона. Человек, который никому не доверял кроме себя самого,который видел, что творили белые(которые создали террориста, который устроил теракт на его родину, пошли воевать в Ирак и Афганистан, и он видел, что никакой мир они не приносили, лишь разруху и боль), и он не умолял о пощаде, он хотел умереть, как воин. И его арка помогла измениться самой Пантере, т.к. весь фильм Тчалла вел себя как эгоистичный мудак и был по факту правителем, который проповедует политику протекционизма и изоляционизма, тогда как Эрик был за интервенционизм,но при этом всей душой за народ, и в фильме показывали плюсы и минусы обоих подходов. Весь фильм все герои кроме матери и сестры Тчаллы и Кло имели достаточно серую мораль, и злодей был вишенкой. Да и тем более, ты серьёзно забыл, как Таноса слили в Финале, где он перестал быть расчетливым и просто захотел всех с лица галактики? Ну, ок
Та нууу, Танос шикарен своей холодым расчётом 50/50. Он типа и не злодей даже как бы, просто чел устал и хочет баланса.
А в чём разница с Киллмонгером? Он тоже анти-злодей, который хотел помочь своим сородичам, а в конце Тчалла и вовсе исполняет мечту Эрика, но не радикальным образом