Накрутка ботов на платформе Twitch в последнее время стала одной из наиболее громких тем в информационном поле. Кто-то предпочитает отмалчиваться и не обращать внимание на голословные обвинения, а кто-то пытается с ними бороться. Недавний конфликт актрисы дубляжа и стримерши-витубера Трикси Вокс, более известной в широких кругах как Кристина Шерман, и начинающих стримеров Юи и Элвисбита — прямое тому подтверждение.

Ранее мы уже выпускали объемную статью-анализ этой проблемы, а также брали интервью у другой известной стримерши — Арины Морфилины. Однако совсем недавно в информационном поле разгорелся еще один конфликт, уже с участием других стримеров.

Если точка зрения Юи и Элвисбита была понятна из часового ролика на YouTube, то мнение второй стороны осталось за кадром. Редакция CQ.ru связалась с Кристиной Шерман и взяла у нее эксклюзивное интервью.

Интервью с Кристиной «Трикси Вокс» Шерман

— Как вы себя чувствуете после волны обвинений в свой адрес? Мы понимаем, что вы уже неоднократно высказывались по этому поводу, но все же, не все спокойно реагируют на подобный хейт в свой адрес.

— Ну, самая первая моя реакция спокойной точно не была)) Присутствовало, наверное, возмущение, знаете, когда вас в чем-то несправедливо обвиняют и хочется буквально кричать. Но это возмущение — как раз то, на что и был расчет. Меня забайтили на первую эмоцию, чтобы потом крутить ей в кликбейтных заголовках.

Сейчас, оглядываясь на эту парочку «разоблачений» — от чьих-то ботов в чате до истории с досудебкой от агентства, которую я же и помогла отозвать — я понимаю, что меня просто пытаются рисовать в роли агрессора, потому что это выгодно. Это создает простой и удобный нарратив для кликбейта, где авторы видео — благородные борцы со злом, а я — картонный злодей) Моя главная задача сейчас — не поддаваться на провокации, а как раз спокойно показывать как все на самом деле.

— Вас обвинили в накрутке стримеры Элвисбит и Юи, а вместе с ними и их аудитория. Можете ли вы официально высказаться для нас по этому поводу?

— Да, конечно. Наверное, в целом даже хочется сказать спасибо, потому что я сейчас не без помощи аудитории, своей и не только, собираю статистику, учусь обращать внимание на разные графики и учусь работать с цифрами. Я на твиче не очень давно и, к сожалению, за многое не шарю, мне всегда давали информацию более опытные и старшие коллеги-стримеры, у которых стаж существования на площадке идет на десяток лет и больше.

Сейчас мы выяснили, что боты держатся на отметке примерно в 10-20%, в зависимости от стрима (ну, кроме того раза когда нам крутанули 4к акков минут на 15, когда мы сидели играли в Endfield). По сути, этот трафик — фоновый шум, который не дает роста, но отлично подходит для того, чтобы в любой момент сделать скриншот и закричать: «Она накручивает!»

В общем-то идеальное прикрытие для стороны, которая этим реально занимается. Но кто конкретно это может быть? Доказать невозможно, как и противостоять этому. Но именно на этой невозможности и строится вся «логика разоблачений». Берут необъяснимый факт и назначают виновным самого удобного человека, т.е. меня. Потому что если виновата не я, то их громкое «разоблачение» рассыпается в пыль, а мы же помним, что я должна быть злодеем в этой истории?)

Моя позиция в целом такова: я несу ответственность только за то, что делаю сама. А я делаю контент для живых людей. Моя живая аудитория, которая продолжает оставаться со мной, которая познакомила меня с огромным количеством разных стримеров и блогеров, многих из которых сейчас я могу назвать приятелями, а некоторых даже друзьями — вот мой главный ответ на все эти спекуляции с цифрами.

— В инфополе появилось довольно много видео-разоблачений на стримеров-тысячников и миллионников: Сасавота, Эвелона и прочих. Однако попытка защитить репутацию через правовое поле в мире стримеров встречается впервые. Считаете ли вы, что стримеры должны начинать бороться с подобными обвинениями?

— Достаточно непростой вопрос. Я прошла через оба варианта за малое количество времени. Мне показали путь агрессивной юридической защиты, но я выбрала путь диалога. Я связывалась лично с авторами «разоблачений», но, к сожалению, не получила ничего, кроме второго ролика и ехидных комментариев, хотя я действительно была готова к спокойному завершению любых конфликтов.

Агентство, руководствуясь классической логикой «нападение — лучшая защита», было готово судиться до конца. И я их понимаю: когда на тебя льют клевету, а авторы находятся за границей и чувствуют себя безнаказанными, хочется использовать любой рычаг. Но я эту эскалацию запретила. Потому что считаю, что в данном конкретном случае это бесполезно.

Ты подаешь на человека, который физически недосягаем. Ты тратишь нервы, время, деньги. А он делает из этого очередной хайповый ролик о том, как «система давит на правдоруба». И по итогу ты не защищаешь репутацию, а становишься топливом для ее дальнейшего уничтожения.

Но должны ли стримеры бороться? Безусловно. Однако, хочется подчеркнуть, что бороться надо не с людьми, а с нарративом. То есть: не давать себя забайтить на эмоции (как попытались сделать со мной), собирать свои доказательства, говорить со своей аудиторией начистоту. И только в самом крайнем случае, когда ложь причиняет прямой ущерб — подключать юристов.

Наш мир держится на репутации. Но если мы начнем судиться с каждым, кто назовет нас нехорошим словом, мы все скоро только и будем что ходить по судам. Иногда самый сильный мув — это оставаться спокойным и продолжать делать то, что ты делаешь, пока снаружи бушует искусственно созданный конфликт. В долгосрочной перспективе мой зритель поверит тому, что видит у меня в эфире, а не тому, что ему кричат в одноразовом «разоблачении».

— Есть ли что-то, что бы вы хотели сказать своей аудитории? Тем людям, которые продолжают поддерживать и верить в вас несмотря на обвинения.

— Прежде всего, спасибо. Огромное. Не только за слова поддержки, но и за вашу способность видеть дальше кликбейтов и шума. За вашу способность критически мыслить. Спасибо, что остаетесь теми, с кем можно быть... просто собой) В конце концов, весь этот шум не меняет ничего.

Мы будем и дальше делать то, что любим, а конфликт утихнет сам собой. Тем, кто все еще сомневается, я просто скажу: приходите на стрим) Как говорится, двери всегда открыты. Посмотрите на все своими глазами. И тогда решите, кому верить — стримеру и его аудитории или тем, кто готов на все ради дешевого хайпа на чужом имени.


Заглавное фото: скриншот CQ.ru